{"id":1732,"date":"2021-04-09T16:15:23","date_gmt":"2021-04-09T16:15:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiopenalistiassociati.net\/new\/?p=1732"},"modified":"2021-04-09T16:15:23","modified_gmt":"2021-04-09T16:15:23","slug":"elogio-di-unauspicata-modernita-appunti-minimi-sul-cosiddetto-portale-per-il-processo-penale-telematico-ovvero-la-tendenza-italica-a-trovare-soluzione-ad-un-problema-che-non-ce-e-ovviamente-a","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.studiopenalistiassociati.net\/new\/elogio-di-unauspicata-modernita-appunti-minimi-sul-cosiddetto-portale-per-il-processo-penale-telematico-ovvero-la-tendenza-italica-a-trovare-soluzione-ad-un-problema-che-non-ce-e-ovviamente-a\/","title":{"rendered":"Elogio di un’auspicata modernit\u00e0 – Appunti minimi sul cosiddetto Portale per il Processo Penale Telematico, ovvero la tendenza italica a trovare soluzione ad un problema che non c’\u00e8 e, ovviamente, a non cercare soluzione ad un problema che c’\u00e8"},"content":{"rendered":"

Quanto qui leggerete, se ne avrete voglia e pazienza, \u00e8 frutto di una riflessione collettiva che ha visto coinvolto tutto il nostro studio.<\/em><\/p>\n

Una premessa: noi siamo assolutamente favorevoli alla gestione telematica del processo penale, intendendosi per tale la dematerializzazione al massimo grado possibile di tutti gli atti e i documenti del processo e, soprattutto, la loro gestione in via telematica da parte di tutte le parti processuali (giudici, pubblici ministeri, difensori di imputati e parti private). Chiunque sia stato coinvolto a qualsiasi titolo nella \u201cmacchina del processo\u201d \u00e8 perfettamente consapevole che gli appesantimenti, le inefficienze e molti costi dipendono da approcci e modelli organizzativi che definire ottocenteschi \u00e8 poco.<\/p>\n

Per queste ragioni abbiamo accolto molto positivamente l\u2019introduzione, nel portale dei servizi telematici<\/a> del Ministero della Giustizia, del meccanismo di deposito di alcuni atti penali da parte dei difensori. Un primo, piccolo passo verso l\u2019auspicata modernit\u00e0 gestionale.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 un ma: cos\u00ec com\u2019\u00e8 fatto, o meglio, cos\u00ec come viene gestito, il portale semplicemente non funziona.<\/p>\n

Al netto di qualche probabile limite strutturale, il problema fondamentale \u00e8 del tutto evidente a chiunque abbia avuto la sfortuna di averci a che fare: per poter operare sul portale, l\u2019avvocato deve essere accreditato dall\u2019Ufficio di Procura procedente<\/strong> (al momento non \u00e8 possibile aver accredito da parte di altre autorit\u00e0 giudiziarie, sicch\u00e9 il sistema non ha una sostanziale utilit\u00e0 generale), ma questo o non avviene o avviene con ritardi inaccettabili<\/strong>. Peraltro, succedono cose davvero bizzarre, come l\u2019avvenuto accreditamento per processi gi\u00e0 definiti da anni.<\/p>\n

Sul perch\u00e9 questo stia capitando, le ipotesi si sprecano (un\u2019idea ce la siamo fatta, ma per carit\u00e0 di patria ce la teniamo per noi). Ma in fondo il perch\u00e9 \u00e8 tutto sommato irrilevante. La questione \u00e8 semplice: se il portale deve funzionare \u2013 e addirittura \u00e8 legalmente obbligatorio \u2013 chi vi \u00e8 preposto \u00e8 tenuto a farlo funzionare come si deve. Punto e basta.<\/p>\n

La casistica degli inconvenienti \u00e8 quasi infinita (abbiamo visto cose che voi umani\u2026). Per chi non lo sapesse, vi proponiamo un paio di esempi:<\/p>\n